RHC 202808 - ACORDAO

RHC 202808 - ACORDAO

Havendo elementos concretos nos autos — notadamente a apreensão de 5,5 kg de maconha e o modus operandi — restou demonstrada a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do agente, o que justifica, de forma fundamentada, a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.

Parties
Agravante: TIAGO SOUZA GUIMARAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Garantia Da Ordem Pública, Periculosidade, Quantidade De Droga Apreendida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TIAGO SOUZA GUIMARAES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública
  2. 2 Inaplicabilidade de medidas cautelares alternativas quando insuficientes
  3. 3 Relevância das condições pessoais favoráveis na análise da custódia cautelar

Ratio Decidendi

Havendo elementos concretos nos autos — notadamente a apreensão de 5,5 kg de maconha e o modus operandi — restou demonstrada a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do agente, o que justifica, de forma fundamentada, a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que converteu o flagrante em prisão preventiva e a manteve por fundamentação na garantia da ordem pública.