HC 687520 - ACORDAO
O agravo regimental foi não conhecido porque, nos termos do art. 258 do RISTJ e da orientação jurisprudencial desta Corte, não cabe agravo regimental contra acórdão de órgão colegiado; assim, o recurso interposto constitui meio recursal manifestamente incabível.
- Parties
- Agravante: PAULO DUARTE DA CUNHA; Órgão Julgador: Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Art. 258 Do RISTJ, Mau Antecedentes, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DUARTE DA CUNHA
Agravante
Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo regimental contra acórdão colegiado
- 2 interpretação do art. 258 do RISTJ
- 3 caracterização de maus antecedentes com condenações anteriores
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi não conhecido porque, nos termos do art. 258 do RISTJ e da orientação jurisprudencial desta Corte, não cabe agravo regimental contra acórdão de órgão colegiado; assim, o recurso interposto constitui meio recursal manifestamente incabível.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment