HC 946863 - DECISAO

HC 946863 - DECISAO

Não se constatou ilegalidade flagrante no ato judicial; o depoimento dos policiais foi considerado meio de prova idôneo e não foi demonstrada sua imprestabilidade; como a desclassificação demandaria revolvimento do conjunto probatório, o habeas corpus não é meio adequado, motivo pelo qual o pedido não foi conhecido.

Parties
Paciente: ANDERSON DA SILVA LOURENCO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Pedido De Habeas Corpus
Outcome
Não conheço do pedido de habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Habeas Corpus, Desclassificação Para Consumo Pessoal, Prova Testemunhal Policial, Revolvimento Do Conjunto Fático Probatório, Tráfico Privilegiado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON DA SILVA LOURENCO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conheço Do Pedido De Habeas Corpus

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
  2. 2 possibilidade de desclassificação de tráfico para consumo pessoal na via do habeas corpus
  3. 3 valor probatório do depoimento de policiais

Ratio Decidendi

Não se constatou ilegalidade flagrante no ato judicial; o depoimento dos policiais foi considerado meio de prova idôneo e não foi demonstrada sua imprestabilidade; como a desclassificação demandaria revolvimento do conjunto probatório, o habeas corpus não é meio adequado, motivo pelo qual o pedido não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do pedido de habeas corpus

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se