AREsp 2296326 - DECISAO

AREsp 2296326 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar específica e pormenorizadamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), não demonstrando o cotejo necessário entre as razões do acórdão e as teses alegadas no recurso especial, configurando óbice de admissibilidade (aplicação da Súmula 182/STJ).

Parties
Agravante: IVAN FERNANDES DA ANUNCIACAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Redução De Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Detração Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

IVAN FERNANDES DA ANUNCIACAO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ por não atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar específica e pormenorizadamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), não demonstrando o cotejo necessário entre as razões do acórdão e as teses alegadas no recurso especial, configurando óbice de admissibilidade (aplicação da Súmula 182/STJ).

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.