REsp 2164782 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem justificou adequadamente a exasperação da pena-base com base na natureza e na quantidade dos entorpecentes apreendidos (40g de cocaína e 73g de maconha), em conformidade com o art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e com a jurisprudência pacificada do STJ, não havendo flagrante ilegalidade ou desproporcionalidade manifesta apta a autorizar a revisão pela Corte.
- Parties
- Agravante: FILIPE DA ROCHA KUGNHARSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Nulidade De Busca E Apreensão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILIPE DA ROCHA KUGNHARSKI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade da exasperação da pena-base pela natureza e quantidade da droga apreendida
- 2 alcance do poder de revisão do STJ sobre dosimetria da pena
- 3 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e exceção por flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem justificou adequadamente a exasperação da pena-base com base na natureza e na quantidade dos entorpecentes apreendidos (40g de cocaína e 73g de maconha), em conformidade com o art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e com a jurisprudência pacificada do STJ, não havendo flagrante ilegalidade ou desproporcionalidade manifesta apta a autorizar a revisão pela Corte.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment