AREsp 2377702 - ACORDAO

AREsp 2377702 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e suficiente, com a necessária especificidade, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula n. 284 do STF) e apresentou alegação genérica sobre a inexistência de necessidade de reexame de provas, insuficiente para afastar a aplicação da Súmula n. 7 do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: EDERVAN SANTOS OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Não Conhecido
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, Inciso III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDERVAN SANTOS OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Não Conhecido

  1. 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido diante da alegada insuficiência de impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ e da Súmula n. 284 do STF no caso concreto

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e suficiente, com a necessária especificidade, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula n. 284 do STF) e apresentou alegação genérica sobre a inexistência de necessidade de reexame de provas, insuficiente para afastar a aplicação da Súmula n. 7 do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Agravo não conhecido.