AREsp 2647139 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a defesa não impugnou especificamente e de forma concreta todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem. Contudo, constatou-se flagrante ilegalidade na condenação pelo crime de associação para o tráfico, por ausência de prova suficiente de estabilidade e permanência do vínculo associativo; assim, foi concedido habeas corpus de ofício para restabelecer a absolvição do agravante quanto ao art. 35 da Lei 11.343/06 e determinar ao Tribunal de origem novo exame sobre a incidência do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06.
- Parties
- Agravante: BRENO FELIPE RODRIGUES DA SILVA; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido; Habeas Corpus Concedido De Ofício
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido. Habeas corpus concedido de ofício para restabelecer a absolvição do agravante do crime do art. 35 da Lei n. 11.343/06 e determinar novo exame pelo Tribunal de origem quanto à aplicação do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Art. 33, § 4º, Lei 11.343/06, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENO FELIPE RODRIGUES DA SILVA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido; Habeas Corpus Concedido De Ofício
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial (impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade)
- 2 Configuração do crime de associação para o tráfico (estabilidade e permanência do vínculo associativo)
- 3 Incidência da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a defesa não impugnou especificamente e de forma concreta todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem. Contudo, constatou-se flagrante ilegalidade na condenação pelo crime de associação para o tráfico, por ausência de prova suficiente de estabilidade e permanência do vínculo associativo; assim, foi concedido habeas corpus de ofício para restabelecer a absolvição do agravante quanto ao art. 35 da Lei 11.343/06 e determinar ao Tribunal de origem novo exame sobre a incidência do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido. Habeas corpus concedido de ofício para restabelecer a absolvição do agravante do crime do art. 35 da Lei n. 11.343/06 e determinar novo exame pelo Tribunal de origem quanto à aplicação do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para restabelecer a absolvição do agravante da imputação do crime do art. 35 da Lei n. 11.343/06.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment