AREsp 2796461 - DECISAO
O Tribunal reformou o acórdão de origem por ter este afastado a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 com base exclusivamente na quantidade, natureza e variedade das drogas apreendidas, hipótese em que esta Corte consolidou o entendimento de que tais elementos, isoladamente, são insuficientes para demonstrar dedicação a atividades criminosas. Considerando que o recorrente é primário, não possui antecedentes e não há prova de integração em organização criminosa, reconheceu-se a incidência da causa de diminuição na fração de 1/6, em face das quantidades e natureza das drogas apreendidas, redimensionando-se a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão e 416 dias-multa, mantendo-se o...
- Parties
- Recorrente: LEONARDO LIMEIRA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006 na fração de 1/6, redimensionando a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão e 416 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação, inclusive o regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO LIMEIRA DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006
- 2 Se a quantidade, natureza e variedade de drogas apreendidas, por si sós, são suficientes para afastar a minorante prevista no §4º do art.33
- 3 Fixação do quantum da redução da pena em razão da quantidade e natureza das drogas
Ratio Decidendi
O Tribunal reformou o acórdão de origem por ter este afastado a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 com base exclusivamente na quantidade, natureza e variedade das drogas apreendidas, hipótese em que esta Corte consolidou o entendimento de que tais elementos, isoladamente, são insuficientes para demonstrar dedicação a atividades criminosas. Considerando que o recorrente é primário, não possui antecedentes e não há prova de integração em organização criminosa, reconheceu-se a incidência da causa de diminuição na fração de 1/6, em face das quantidades e natureza das drogas apreendidas, redimensionando-se a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão e 416 dias-multa, mantendo-se o...
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006 na fração de 1/6, redimensionando a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão e 416 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação, inclusive o regime inicial semiaberto.
Orders
- Conheço do agravo
- Dou parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment