RHC 202561 - ACORDAO
Mantida a prisão preventiva porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea para a garantia da ordem pública, baseada em elementos concretos: apreensão de 61 kg de cloridrato de cocaína e 6 kg de skunk em ônibus interestadual (Belém/PA a Recife/PE), que demonstram periculosidade, maior envolvimento com o narcotráfico e risco de reiteração delitiva (reincidência específica); medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes; o Tribunal de origem preservou os mesmos fundamentos do magistrado de primeiro grau, não havendo inovação nem reformatio in pejus.
- Parties
- Agravante: ZANDRO GONCALVES MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência Específica, Medidas Cautelares Alternativas, Reformatio in Pejus, Fundamentação Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZANDRO GONCALVES MORAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva por garantia da ordem pública
- 2 suficiência da fundamentação para a custódia cautelar
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea para a garantia da ordem pública, baseada em elementos concretos: apreensão de 61 kg de cloridrato de cocaína e 6 kg de skunk em ônibus interestadual (Belém/PA a Recife/PE), que demonstram periculosidade, maior envolvimento com o narcotráfico e risco de reiteração delitiva (reincidência específica); medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes; o Tribunal de origem preservou os mesmos fundamentos do magistrado de primeiro grau, não havendo inovação nem reformatio in pejus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment