HC 1002205 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos, associadas aos indícios de autoria e à prova de materialidade e à declaração de que guardava drogas para terceiros, configuram gravidade concreta e risco à ordem pública que tornam inadequadas as medidas cautelares alternativas, justificando a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: WILLIAM EDUARDO CERVALHO; Autoridade Coatora: SEGUNDA CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM EDUARDO CERVALHO
Paciente
SEGUNDA CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 fumus comissi delicti
- 2 periculum in libertatis
- 3 adequação das medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos, associadas aos indícios de autoria e à prova de materialidade e à declaração de que guardava drogas para terceiros, configuram gravidade concreta e risco à ordem pública que tornam inadequadas as medidas cautelares alternativas, justificando a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment