HC 1004183 - DECISAO

HC 1004183 - DECISAO

O habeas corpus foi considerado prejudicado por se tratar de reiteração de pedido já apreciado em mandamus e outros writs anteriores, sendo vedada nova análise do mesmo pleito, nos termos da jurisprudência e do art. 210 do RISTJ; aplicou-se também a possibilidade de decisão monocrática prevista na Súmula 568/STJ.

Parties
Paciente: LUIS CARLOS MEDEIROS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
julgo prejudicado o habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Reiteração De Pedido, Súmula 568/stj, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS CARLOS MEDEIROS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 pedido de fixação do regime semiaberto como regime inicial
  2. 2 alegação de constrangimento ilegal por suposta motivação insuficiente para manutenção de regime mais gravoso
  3. 3 inadmissibilidade por reiteração de pedido já apreciado em mandamus anterior

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi considerado prejudicado por se tratar de reiteração de pedido já apreciado em mandamus e outros writs anteriores, sendo vedada nova análise do mesmo pleito, nos termos da jurisprudência e do art. 210 do RISTJ; aplicou-se também a possibilidade de decisão monocrática prevista na Súmula 568/STJ.

Court Disposition

julgo prejudicado o habeas corpus

Orders

  • Julgo prejudicado o habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.