AREsp 2971225 - DECISAO
Havendo investigação prévia, informação sobre uso da residência para armazenamento de entorpecentes, campana policial que visualizou o acusado saindo do imóvel, constatação de porte de droga e indicação espontânea do local dos entorpecentes pelo réu, existiram fundadas razões que justificaram o ingresso sem mandado, tornando lícitas as provas; quanto ao redutor do art. 33, §4º, a fração aplicada (1/2) foi fundamentada com base na gravidade concreta (quantidade e variedade das drogas) e sua revisão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: GRÉGORY WALLANCE BERNARDO NEVES; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Entrada Forçada Em Domicílio, Nulidade De Provas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRÉGORY WALLANCE BERNARDO NEVES
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca domiciliar e nulidade das provas por violação de domicílio
- 2 aplicação da fração redutora do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria sem reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Havendo investigação prévia, informação sobre uso da residência para armazenamento de entorpecentes, campana policial que visualizou o acusado saindo do imóvel, constatação de porte de droga e indicação espontânea do local dos entorpecentes pelo réu, existiram fundadas razões que justificaram o ingresso sem mandado, tornando lícitas as provas; quanto ao redutor do art. 33, §4º, a fração aplicada (1/2) foi fundamentada com base na gravidade concreta (quantidade e variedade das drogas) e sua revisão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment