RHC 219714 - DECISAO
Não se verifica ilegalidade manifesta que autorize a concessão do habeas corpus: a entrada no imóvel foi precedida de elementos concretos que caracterizaram situação de flagrante (denúncia, localização do paciente em via pública com drogas, visualização de plantas semelhantes à cannabis em frente ao imóvel e confissão de existência de mais entorpecentes), o laudo pericial não confirmou lesões compatíveis com alegada agressão policial, e a quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, bem como flagrante anterior e insuficiência das medidas alternativas, demonstram risco concreto de reiteração delitiva e justificam a prisão preventiva para garantia da ordem pública; ademais, a via do...
- Parties
- Paciente: JULIO CESAR DE JESUS NONATO; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada; recurso ordinário em habeas corpus negado.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Violação De Domicílio, Flagrante, Medidas Cautelares, Integridade Física, Ingresso Domiciliar Sem Mandado, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR DE JESUS NONATO
Paciente
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 licitidade do ingresso domiciliar sem mandado e ocorrência de flagrante
- 2 existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não se verifica ilegalidade manifesta que autorize a concessão do habeas corpus: a entrada no imóvel foi precedida de elementos concretos que caracterizaram situação de flagrante (denúncia, localização do paciente em via pública com drogas, visualização de plantas semelhantes à cannabis em frente ao imóvel e confissão de existência de mais entorpecentes), o laudo pericial não confirmou lesões compatíveis com alegada agressão policial, e a quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, bem como flagrante anterior e insuficiência das medidas alternativas, demonstram risco concreto de reiteração delitiva e justificam a prisão preventiva para garantia da ordem pública; ademais, a via do...
Court Disposition
Ordem denegada; recurso ordinário em habeas corpus negado.
Orders
- Ordem denegada.
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment