AREsp 2840843 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem constatou regularidade no cumprimento do mandado e na cadeia de custódia sem indícios de adulteração, a divergência entre depoimentos não autoriza reexame de fatos e provas na via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, e não foi comprovada divergência jurisprudencial por ausência de cotejo analítico exigido pelas normas processuais.
- Parties
- Agravante: DANIEL CHRISTIAN ANDRADE FIGUEIREDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Nulidade, Cadeia De Custódia, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL CHRISTIAN ANDRADE FIGUEIREDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 ilegalidade na atuação dos agentes estatais durante o cumprimento do mandado de busca e apreensão
- 2 quebra da cadeia de custódia dos vestígios apreendidos
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na via do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem constatou regularidade no cumprimento do mandado e na cadeia de custódia sem indícios de adulteração, a divergência entre depoimentos não autoriza reexame de fatos e provas na via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, e não foi comprovada divergência jurisprudencial por ausência de cotejo analítico exigido pelas normas processuais.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment