REsp 2153099 - DECISAO
Não conheço do recurso especial por demandar reexame do conjunto probatório, situação vedada pela Súmula 7 do STJ; manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que não houve prova suficiente de dedicação habitual da recorrida, justificando a aplicação do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrida: Lorrane Pereira Rosa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Associação Para O Tráfico, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Lorrane Pereira Rosa
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 ônus da prova quanto à dedicação habitual à atividade criminosa
- 3 impossibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial por demandar reexame do conjunto probatório, situação vedada pela Súmula 7 do STJ; manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que não houve prova suficiente de dedicação habitual da recorrida, justificando a aplicação do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment