AREsp 2927930 - DECISAO
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, 'a' do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso especial, pois a pretensa desclassificação de tráfico para posse para uso pessoal dependeria do reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); o acórdão recorrido está lastreado nos depoimentos policiais e na apreensão de 187,1 gramas de maconha e de uma balança de precisão, elementos suficientes para manter a condenação pelo art.33 da Lei 11.343/06.
- Parties
- Agravante/recorrente: CAIO VINICIUS FERREIRA FERNANDES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Posse Para Uso Pessoal (art. 28, Lei 11.343/06), Tráfico (art. 33, Caput, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO VINICIUS FERREIRA FERNANDES
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a conduta deve ser desclassificada de tráfico (art.33) para posse para uso pessoal (art.28)
- 2 Se é possível o reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ)
- 3 Valor probatório do depoimento policial quando corroborado por outras provas
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, 'a' do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso especial, pois a pretensa desclassificação de tráfico para posse para uso pessoal dependeria do reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); o acórdão recorrido está lastreado nos depoimentos policiais e na apreensão de 187,1 gramas de maconha e de uma balança de precisão, elementos suficientes para manter a condenação pelo art.33 da Lei 11.343/06.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment