AREsp 3019926 - DECISAO
Conheço do agravo para examinar o recurso especial e não conheço do recurso especial porque o Tribunal de origem fundou, de forma concreta e idônea, o afastamento do tráfico privilegiado em circunstâncias fáticas (grande quantidade e variedade de drogas apreendidas, dedicação a atividades criminosas e envolvimento com organização criminosa) cuja revisão implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ e da jurisprudência consolidada (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: ARTHUR OLIVEIRA DA CONCEIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Inadmissão De Recurso Especial, Proibição De Reexame De Prova (súmula 7/stj), Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR OLIVEIRA DA CONCEIÇÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reconhecimento do tráfico privilegiado previsto no art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por implicar reexame do conjunto fático-probatório
- 3 aplicação das Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para examinar o recurso especial e não conheço do recurso especial porque o Tribunal de origem fundou, de forma concreta e idônea, o afastamento do tráfico privilegiado em circunstâncias fáticas (grande quantidade e variedade de drogas apreendidas, dedicação a atividades criminosas e envolvimento com organização criminosa) cuja revisão implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ e da jurisprudência consolidada (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment