AREsp 2806868 - DECISAO

AREsp 2806868 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões apresentadas não impugnaram especificamente e de forma concreta os fundamentos da decisão agravada, estando dissociadas do caso e, em parte, exigindo reexame do conjunto fático-probatório; também não se demonstrou dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante: CLAUDIONOR PEREIRA CRUZ JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIONOR PEREIRA CRUZ JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n.7 do STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
  3. 3 existência de dissídio jurisprudencial (Súmula n.83 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões apresentadas não impugnaram especificamente e de forma concreta os fundamentos da decisão agravada, estando dissociadas do caso e, em parte, exigindo reexame do conjunto fático-probatório; também não se demonstrou dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.