HC 1042602 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; ao examinar as alegações, verificou-se que a reunião dos processos foi devidamente fundamentada por conexão, que a desclassificação para posse para consumo e a aplicação da minorante do art.33, §4º não se sustentam diante do conjunto probatório (fracionamento em porções, apetrechos, reiteração em curto espaço de tempo, prisão em flagrante e modificação de versão), que não há elementos suficientes para reconhecer crime continuado, e que o regime inicial fechado e a impossibilidade de substituição por restritivas decorrem da pena aplicada, sendo inválido o reexame aprofundado de provas pela via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS HENRIQUE DA SILVA JANA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Posse Para Consumo Pessoal (art. 28 Lei N. 11.343/06), Causa De Diminuição (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/06), Crime Continuado (art. 71 Cp), Conexão E Reunião De Processos (arts. 76 E Ss. Cpp), Dosimetria E Regime Inicial (art. 33, §2º, Cp), Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos (art. 44 Cp), Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Prova Testemunhal Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS HENRIQUE DA SILVA JANA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 nulidade por unificação de feitos e conexão processual
- 2 aplicação da causa de diminuição do art.33, §4º da Lei de Drogas
- 3 desclassificação para posse para consumo (art.28 Lei 11.343/06)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; ao examinar as alegações, verificou-se que a reunião dos processos foi devidamente fundamentada por conexão, que a desclassificação para posse para consumo e a aplicação da minorante do art.33, §4º não se sustentam diante do conjunto probatório (fracionamento em porções, apetrechos, reiteração em curto espaço de tempo, prisão em flagrante e modificação de versão), que não há elementos suficientes para reconhecer crime continuado, e que o regime inicial fechado e a impossibilidade de substituição por restritivas decorrem da pena aplicada, sendo inválido o reexame aprofundado de provas pela via do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment