HC 911414 - ACORDAO
Diante da superveniência do entendimento do STF no Tema 656, que reconhece a constitucionalidade do policiamento ostensivo e comunitário pelas guardas municipais respeitadas as atribuições dos demais órgãos, e constatada no caso fundada suspeita (forte odor de maconha, dispensa de cigarro e histórico de denúncias), a atuação dos guardas foi legítima, a busca pessoal válida e as provas lícitas, razão pela qual o agravo regimental foi provido para denegar o habeas corpus e restabelecer a condenação do paciente.
- Parties
- Paciente: WILLIAN RICARDO ANJOS DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ (Apelação Criminal nº 0011409-79.2021.8.16.0045)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Juízo De Retratação
- Outcome
- Agravo regimental provido para denegar o habeas corpus e restabelecer a condenação do paciente.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Atuação Das Guardas Municipais, Policiamento Ostensivo E Comunitário, Tema 656/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN RICARDO ANJOS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ (Apelação Criminal nº 0011409-79.2021.8.16.0045)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Se a atuação dos guardas municipais ao realizar busca pessoal excedeu suas atribuições constitucionais
- 2 Se as provas obtidas pela atuação da guarda municipal são ilícitas
- 3 Aplicação do entendimento consolidado no Tema 656/STF ao caso concreto
Ratio Decidendi
Diante da superveniência do entendimento do STF no Tema 656, que reconhece a constitucionalidade do policiamento ostensivo e comunitário pelas guardas municipais respeitadas as atribuições dos demais órgãos, e constatada no caso fundada suspeita (forte odor de maconha, dispensa de cigarro e histórico de denúncias), a atuação dos guardas foi legítima, a busca pessoal válida e as provas lícitas, razão pela qual o agravo regimental foi provido para denegar o habeas corpus e restabelecer a condenação do paciente.
Court Disposition
Agravo regimental provido para denegar o habeas corpus e restabelecer a condenação do paciente.
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental
- Denegar o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment