HC 891746 - ACORDAO
Aplicando-se o entendimento consolidado no Tema 656/STF, que admite o policiamento ostensivo e comunitário pelas guardas municipais respeitadas as atribuições constitucionais, e considerando que no caso concreto havia fundada suspeita para a abordagem (fuga dos indivíduos), a busca pessoal praticada pelos guardas foi exercício regular de atividade de policiamento ostensivo, tornando lícitas as provas obtidas; por isso, em juízo de retratação (art. 1.030, II, CPC) o agravo regimental foi provido para denegar o habeas corpus e restabelecer o prosseguimento da ação penal.
- Parties
- Paciente: ALEX COSME NARCIZO DA SILVA; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Decidido Em Juízo De Retratação (art. 1.030, Ii, Cpc)
- Outcome
- Agravo regimental provido para denegar o habeas corpus e restabelecer o prosseguimento da ação penal em desfavor do paciente.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Atuação De Guardas Municipais, Policiamento Ostensivo E Comunitário, Licitude Da Prova, Fundada Suspeita, Prisão Preventiva, Tema 656/stf, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX COSME NARCIZO DA SILVA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Decidido Em Juízo De Retratação (art. 1.030, Ii, Cpc)
Legal Issues
- 1 se a atuação dos guardas municipais ao realizar a busca pessoal excedeu suas atribuições constitucionais
- 2 licitude das provas obtidas por guardas municipais
- 3 aplicação do entendimento do STF no Tema 656
Ratio Decidendi
Aplicando-se o entendimento consolidado no Tema 656/STF, que admite o policiamento ostensivo e comunitário pelas guardas municipais respeitadas as atribuições constitucionais, e considerando que no caso concreto havia fundada suspeita para a abordagem (fuga dos indivíduos), a busca pessoal praticada pelos guardas foi exercício regular de atividade de policiamento ostensivo, tornando lícitas as provas obtidas; por isso, em juízo de retratação (art. 1.030, II, CPC) o agravo regimental foi provido para denegar o habeas corpus e restabelecer o prosseguimento da ação penal.
Court Disposition
Agravo regimental provido para denegar o habeas corpus e restabelecer o prosseguimento da ação penal em desfavor do paciente.
Orders
- Denegar o habeas corpus e restabelecer o prosseguimento da ação penal em desfavor do paciente.
- Fica ressalvada a possibilidade de nova decretação de prisão preventiva pelo Juízo de origem caso preenchidos os requisitos legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment