AREsp 3055999 - ACORDAO

AREsp 3055999 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento (Súmula 83/STJ) que motivou a inadmissão do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ; além disso, o mérito do recurso especial já foi apreciado em habeas corpus anterior, tornando prejudicado o agravo.

Parties
Agravante: JOAO MARCOS MOTTA DE OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Nulidade De Prova, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Prejudicialidade Por Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JOAO MARCOS MOTTA DE OLIVEIRA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 83/STJ quanto à inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento (Súmula 83/STJ) que motivou a inadmissão do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ; além disso, o mérito do recurso especial já foi apreciado em habeas corpus anterior, tornando prejudicado o agravo.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada.