RHC 233995 - DECISAO
A busca pessoal foi considerada lícita em razão de dados concretos e objetivos (o paciente acelerou o passo e tentou acessar outra via durante operação policial), e a prisão preventiva foi mantida como necessária à garantia da ordem pública diante da reincidência específica e das circunstâncias fáticas, justificando a denegação do habeas corpus.
- Parties
- Impetrante/paciente: GERALDO JOSÉ CRISPIM CÂNDIDO; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento) Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Busca Pessoal, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reincidência Específica, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO JOSÉ CRISPIM CÂNDIDO
Impetrante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento) Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal
- 2 ausência dos requisitos da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A busca pessoal foi considerada lícita em razão de dados concretos e objetivos (o paciente acelerou o passo e tentou acessar outra via durante operação policial), e a prisão preventiva foi mantida como necessária à garantia da ordem pública diante da reincidência específica e das circunstâncias fáticas, justificando a denegação do habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment