HC 641710 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, em juízo sumário, não se constatou flagrante ilegalidade suficiente para afastar a aplicação da Súmula 691 do STF, razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça não apreciou o mérito do writ originário.
- Parties
- Paciente: GABRIEL GONCALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares Do Art. 319 Do CPP, Recomendação CNJ N. 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL GONCALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, em juízo sumário, não se constatou flagrante ilegalidade suficiente para afastar a aplicação da Súmula 691 do STF, razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça não apreciou o mérito do writ originário.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment