HC 626494 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto prisional apresentou fundamentos concretos: prova da materialidade e indícios de autoria, apreensão de 490 g de cocaína, arma e munições, e maus antecedentes do paciente que indicam risco de reiteração; tais elementos tornam insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para garantia da ordem pública; a alegação de COVID-19 não foi acolhida em razão de exame que demonstrou o término do período de quarentena.
- Parties
- Paciente: Bryan; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Domiciliar, COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bryan
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 uso da quantidade e natureza da droga como fundamento para custódia cautelar
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto prisional apresentou fundamentos concretos: prova da materialidade e indícios de autoria, apreensão de 490 g de cocaína, arma e munições, e maus antecedentes do paciente que indicam risco de reiteração; tais elementos tornam insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para garantia da ordem pública; a alegação de COVID-19 não foi acolhida em razão de exame que demonstrou o término do período de quarentena.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment