HC 613673 - DECISAO

HC 613673 - DECISAO

A ordem foi concedida porque a decisão de origem não apresentou elementos suficientes e contundentes para manter a prisão preventiva ou indeferir o direito de apelar em liberdade; considerando que a pena foi fixada no mínimo legal e que o paciente apresenta circunstâncias judiciais favoráveis, bem como o contexto excepcional da pandemia e a recomendação da Resolução n. 62/2020 do CNJ, as medidas alternativas do art. 319 do CPP mostraram‑se suficientes para garantir a ordem pública, a conveniência da instrução e a aplicação da lei penal, justificando a substituição da prisão preventiva pelas referidas medidas.

Parties
Paciente: Thiago Henrique dos Santos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo De Origem: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Limeira/SP; Parte Opinante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida)
Outcome
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva pela imposição de medidas alternativas
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Direito De Apelar Em Liberdade, Medidas Cautelares Pessoais (art. 319, Cpp), Resolução CNJ 62/2020, Pandemia Da Covid 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Thiago Henrique dos Santos

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Limeira/SP

Juízo De Origem

Ministério Público Federal

Parte Opinante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida)

  1. 1 fundamentação idônea para indeferimento de apelar em liberdade
  2. 2 manutenção da prisão preventiva e seus requisitos (art. 312, CPP)
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas alternativas (art. 319, CPP)

Ratio Decidendi

A ordem foi concedida porque a decisão de origem não apresentou elementos suficientes e contundentes para manter a prisão preventiva ou indeferir o direito de apelar em liberdade; considerando que a pena foi fixada no mínimo legal e que o paciente apresenta circunstâncias judiciais favoráveis, bem como o contexto excepcional da pandemia e a recomendação da Resolução n. 62/2020 do CNJ, as medidas alternativas do art. 319 do CPP mostraram‑se suficientes para garantir a ordem pública, a conveniência da instrução e a aplicação da lei penal, justificando a substituição da prisão preventiva pelas referidas medidas.

Court Disposition

Ordem concedida para substituir a prisão preventiva pela imposição de medidas alternativas

Orders

  • Substituir a prisão preventiva imposta nos Autos n. 1512904-27.2019.8.26.0320/SP pelas medidas alternativas previstas no art. 319, I, IV e V, do Código de Processo Penal, a serem implementadas pelo Juízo de Direito da Vara Criminal da comarca competente
  • Intime-se o Ministério Público estadual