HC 613673 - DECISAO
A ordem foi concedida porque a decisão de origem não apresentou elementos suficientes e contundentes para manter a prisão preventiva ou indeferir o direito de apelar em liberdade; considerando que a pena foi fixada no mínimo legal e que o paciente apresenta circunstâncias judiciais favoráveis, bem como o contexto excepcional da pandemia e a recomendação da Resolução n. 62/2020 do CNJ, as medidas alternativas do art. 319 do CPP mostraram‑se suficientes para garantir a ordem pública, a conveniência da instrução e a aplicação da lei penal, justificando a substituição da prisão preventiva pelas referidas medidas.
- Parties
- Paciente: Thiago Henrique dos Santos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo De Origem: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Limeira/SP; Parte Opinante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem concedida para substituir a prisão preventiva pela imposição de medidas alternativas
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Direito De Apelar Em Liberdade, Medidas Cautelares Pessoais (art. 319, Cpp), Resolução CNJ 62/2020, Pandemia Da Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thiago Henrique dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Limeira/SP
Juízo De Origem
Ministério Público Federal
Parte Opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 fundamentação idônea para indeferimento de apelar em liberdade
- 2 manutenção da prisão preventiva e seus requisitos (art. 312, CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas alternativas (art. 319, CPP)
Ratio Decidendi
A ordem foi concedida porque a decisão de origem não apresentou elementos suficientes e contundentes para manter a prisão preventiva ou indeferir o direito de apelar em liberdade; considerando que a pena foi fixada no mínimo legal e que o paciente apresenta circunstâncias judiciais favoráveis, bem como o contexto excepcional da pandemia e a recomendação da Resolução n. 62/2020 do CNJ, as medidas alternativas do art. 319 do CPP mostraram‑se suficientes para garantir a ordem pública, a conveniência da instrução e a aplicação da lei penal, justificando a substituição da prisão preventiva pelas referidas medidas.
Court Disposition
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva pela imposição de medidas alternativas
Orders
- Substituir a prisão preventiva imposta nos Autos n. 1512904-27.2019.8.26.0320/SP pelas medidas alternativas previstas no art. 319, I, IV e V, do Código de Processo Penal, a serem implementadas pelo Juízo de Direito da Vara Criminal da comarca competente
- Intime-se o Ministério Público estadual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment