RHC 137272 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base no art. 312 do CPP, diante da prova da materialidade, indícios de autoria, quantidade significativa de drogas apreendidas, existência de antecedentes e risco à ordem pública, sendo as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP inadequadas ao caso concreto.
- Parties
- Paciente: MILTON DE JESUS BARROS NETO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (stj)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Arts. 312/313/315 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILTON DE JESUS BARROS NETO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (stj)
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 inadequação de medidas cautelares do art. 319 do CPP ao caso concreto
- 3 valoração da quantidade de drogas apreendidas como indicativo de tráfico/distribuição
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base no art. 312 do CPP, diante da prova da materialidade, indícios de autoria, quantidade significativa de drogas apreendidas, existência de antecedentes e risco à ordem pública, sendo as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP inadequadas ao caso concreto.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment