HC 611300 - DECISAO

HC 611300 - DECISAO

Verificou-se ilegalidade na decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva por fundamentação inadequada (baseada na gravidade abstrata do delito e na quantidade de droga) sem demonstrar a necessidade concreta da segregação cautelar; estando presentes condições pessoais da paciente e sendo adequadas as medidas do art.319 do CPP (comparecimento periódico, proibição de ausentar-se da comarca/país e recolhimento domiciliar noturno e em dias de folga), a ordem foi concedida para substituir a prisão preventiva por essas medidas a serem implementadas pelo juízo competente.

Parties
Paciente: Alexsandra da Silva Rodrigues; Autoridade Coatora: Desembargador Relator Gilson Barbosa do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Concessão Da Ordem
Outcome
Ordem concedida nos termos do dispositivo; substituída a prisão preventiva por medidas alternativas previstas no art.319, I, IV e V, do Código de Processo Penal.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Súmula 691/stf, Fundamentação Da Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Alexsandra da Silva Rodrigues

Paciente

Desembargador Relator Gilson Barbosa do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Concessão Da Ordem

  1. 1 legalidade da conversão de prisão em flagrante em preventiva
  2. 2 exigência de fundamentação idônea para prisão preventiva
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 691/STF ao pedido de habeas corpus contra decisão de relator

Ratio Decidendi

Verificou-se ilegalidade na decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva por fundamentação inadequada (baseada na gravidade abstrata do delito e na quantidade de droga) sem demonstrar a necessidade concreta da segregação cautelar; estando presentes condições pessoais da paciente e sendo adequadas as medidas do art.319 do CPP (comparecimento periódico, proibição de ausentar-se da comarca/país e recolhimento domiciliar noturno e em dias de folga), a ordem foi concedida para substituir a prisão preventiva por essas medidas a serem implementadas pelo juízo competente.

Court Disposition

Ordem concedida nos termos do dispositivo; substituída a prisão preventiva por medidas alternativas previstas no art.319, I, IV e V, do Código de Processo Penal.

Orders

  • Substituir a prisão preventiva imposta à paciente nos Autos n. 0103974-23.2020.8.20.0001 pelas medidas alternativas à prisão previstas no art. 319, I, IV e V, do Código de Processo Penal, a serem implementadas pelo Juízo de Direito da Vara Criminal da comarca competente.
  • Intime-se o Ministério Público estadual.