RHC 139414 - ACORDAO
O recurso ordinário não foi conhecido por configurar mera reiteração de pedido sobre matéria já decidida definitivamente pelo STJ (AREsp n. 1.581.398/SP) e o agravo regimental não trouxe argumentos novos aptos a infirmar tal entendimento; por isso, negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante: CRISTINA ALVES PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada Pela Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negar provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Reiteração De Pedido, Inadmissão Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTINA ALVES PINHEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada Pela Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento do tráfico privilegiado (art. 33, §4º da Lei 11.343/2006)
- 2 Dosimetria da pena
- 3 Inadmissibilidade por reiteração de pedido já decidida em AREsp n. 1.581.398/SP
Ratio Decidendi
O recurso ordinário não foi conhecido por configurar mera reiteração de pedido sobre matéria já decidida definitivamente pelo STJ (AREsp n. 1.581.398/SP) e o agravo regimental não trouxe argumentos novos aptos a infirmar tal entendimento; por isso, negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negar provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Decisão mantida por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment