RHC 131354 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória posterior ao acórdão impugnado, tendo tal sentença caracterizado novo título judicial que justifica a segregação; além disso, não se verificou ilegalidade aparente no decreto de prisão preventiva nem situação excepcional do estabelecimento prisional ou do estado de saúde do detento que autorizasse a prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: Gislesio Rodrigues Silva (ou Gislesio Rodrigues da Silva)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Perda Do Objeto, Condições Do Estabelecimento Prisional, COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gislesio Rodrigues Silva (ou Gislesio Rodrigues da Silva)
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 superveniência de sentença e perda do objeto do habeas corpus
- 2 legalidade da prisão preventiva
- 3 possibilidade de concessão de prisão domiciliar em razão da COVID-19
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória posterior ao acórdão impugnado, tendo tal sentença caracterizado novo título judicial que justifica a segregação; além disso, não se verificou ilegalidade aparente no decreto de prisão preventiva nem situação excepcional do estabelecimento prisional ou do estado de saúde do detento que autorizasse a prisão domiciliar.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment