HC 645326 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque a decisão que converteu a prisão em flagrante em preventivaa está fundamentada em indícios de autoria e provas de materialidade (laudo pericial e depoimentos policiais), na elevada quantidade de drogas apreendidas e na reiteração delitiva (reincidência de Augusto), o que autoriza a custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP; questões relativas à autoria, materialidade e pedidos vinculados à pandemia não foram conhecidas no habeas corpus por exigirem dilação probatória ou não terem sido debatidas na origem.
- Parties
- Autuado: Augusto; Investigado/acusado: Vítor Félix Barbosa; Autuado: Alexandre "Cavalo"; Autuado: João Pedro; Policial Militar (declarante): Uewerton Ferreira da Silva; Policial Militar (declarante): Evandro Ricardo Neves de Oliveira; Defesa Do Paciente: defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Corrupção De Menores, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Augusto
Autuado
Vítor Félix Barbosa
Investigado/acusado
Alexandre "Cavalo"
Autuado
João Pedro
Autuado
Uewerton Ferreira da Silva
Policial Militar (declarante)
Evandro Ricardo Neves de Oliveira
Policial Militar (declarante)
defesa
Defesa Do Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 fundamentação do decreto prisional
- 3 produção de provas em habeas corpus
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque a decisão que converteu a prisão em flagrante em preventivaa está fundamentada em indícios de autoria e provas de materialidade (laudo pericial e depoimentos policiais), na elevada quantidade de drogas apreendidas e na reiteração delitiva (reincidência de Augusto), o que autoriza a custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP; questões relativas à autoria, materialidade e pedidos vinculados à pandemia não foram conhecidas no habeas corpus por exigirem dilação probatória ou não terem sido debatidas na origem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment