AREsp 1738313 - ACORDAO

AREsp 1738313 - ACORDAO

Incidiu a Súmula n. 7/STJ, impedindo o reexame do conjunto fático-probatório necessário para acolher a tese de nulidade das provas e absolver os agravantes; por ausência de similitude fática entre os julgados confrontados, não se conheceu a divergência jurisprudencial, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Posse De Arma De Fogo De Uso Permitido, Nulidade De Busca E Apreensão, Provas Ilícitas, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 ilegalidade de provas obtidas em endereço diverso do mandado de busca e apreensão
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ que veda o reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 impossibilidade de reconhecer divergência jurisprudencial por ausência de similitude fática entre julgados

Ratio Decidendi

Incidiu a Súmula n. 7/STJ, impedindo o reexame do conjunto fático-probatório necessário para acolher a tese de nulidade das provas e absolver os agravantes; por ausência de similitude fática entre os julgados confrontados, não se conheceu a divergência jurisprudencial, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental