REsp 1848212 - DECISAO

REsp 1848212 - DECISAO

Verificado que a quantidade apreendida (87,4g de maconha e 15,8g de cocaína) e as circunstâncias do caso (tentar ingressar drogas em estabelecimento prisional para companheiro recluso) não justificam restringir a minorante do art. 33, §4º ao mínimo legal, impôs-se a aplicação da redução em seu patamar máximo (2/3). Procedeu-se à nova dosimetria, resultando na redução das penas para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa. Manteve-se, todavia, a impossibilidade de concessão do regime aberto e da substituição por restritivas de direitos em razão da valoração judicial desfavorável não impugnada que elevou a pena-base acima do mínimo legal.

Parties
Recorrente: THAYNA OLIVEIRA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial parcialmente provido
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Da Pena, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 12
Sign in to unlock

Parties

THAYNA OLIVEIRA COSTA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 quantum da redução prevista no art. 33, §4º, Lei 11.343/2006
  2. 2 valoração de quantidade, natureza e diversidade da droga nas fases da dosimetria (possível bis in idem)
  3. 3 possibilidade de concessão de regime inicial mais brando e substituição da pena por restritivas de direitos

Ratio Decidendi

Verificado que a quantidade apreendida (87,4g de maconha e 15,8g de cocaína) e as circunstâncias do caso (tentar ingressar drogas em estabelecimento prisional para companheiro recluso) não justificam restringir a minorante do art. 33, §4º ao mínimo legal, impôs-se a aplicação da redução em seu patamar máximo (2/3). Procedeu-se à nova dosimetria, resultando na redução das penas para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa. Manteve-se, todavia, a impossibilidade de concessão do regime aberto e da substituição por restritivas de direitos em razão da valoração judicial desfavorável não impugnada que elevou a pena-base acima do mínimo legal.

Court Disposition

recurso especial parcialmente provido

Orders

  • Parcial provimento para redimensionar as penas da recorrente nos termos da fundamentação.
  • Fixação da pena em 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa.