REsp 1848212 - DECISAO
Verificado que a quantidade apreendida (87,4g de maconha e 15,8g de cocaína) e as circunstâncias do caso (tentar ingressar drogas em estabelecimento prisional para companheiro recluso) não justificam restringir a minorante do art. 33, §4º ao mínimo legal, impôs-se a aplicação da redução em seu patamar máximo (2/3). Procedeu-se à nova dosimetria, resultando na redução das penas para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa. Manteve-se, todavia, a impossibilidade de concessão do regime aberto e da substituição por restritivas de direitos em razão da valoração judicial desfavorável não impugnada que elevou a pena-base acima do mínimo legal.
- Parties
- Recorrente: THAYNA OLIVEIRA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Da Pena, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAYNA OLIVEIRA COSTA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 quantum da redução prevista no art. 33, §4º, Lei 11.343/2006
- 2 valoração de quantidade, natureza e diversidade da droga nas fases da dosimetria (possível bis in idem)
- 3 possibilidade de concessão de regime inicial mais brando e substituição da pena por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Verificado que a quantidade apreendida (87,4g de maconha e 15,8g de cocaína) e as circunstâncias do caso (tentar ingressar drogas em estabelecimento prisional para companheiro recluso) não justificam restringir a minorante do art. 33, §4º ao mínimo legal, impôs-se a aplicação da redução em seu patamar máximo (2/3). Procedeu-se à nova dosimetria, resultando na redução das penas para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa. Manteve-se, todavia, a impossibilidade de concessão do regime aberto e da substituição por restritivas de direitos em razão da valoração judicial desfavorável não impugnada que elevou a pena-base acima do mínimo legal.
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- Parcial provimento para redimensionar as penas da recorrente nos termos da fundamentação.
- Fixação da pena em 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment