RHC 142583 - DECISAO
A decisão manteve a prisão preventiva porque o decreto prisional foi considerado suficientemente fundamentado na materialidade e indícios de autoria (boletim, laudo e depoimentos), na gravidade concreta da conduta (aproximadamente 5 kg de maconha), na apreensão de arma de uso restrito e na fuga do agente, características que demonstram periculum libertatis e tornam inadequadas as medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública.
- Parties
- Impetrante/paciente: FILIPE LEANDRO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento/decisão Sobre O Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Porte Ilegal De Arma De Fogo De Uso Restrito, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus, Fundamentação Idônea, Extemporaneidade Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILIPE LEANDRO RODRIGUES
Impetrante/paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento/decisão Sobre O Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Substituição da prisão por medidas cautelares diversas
- 3 Contemporaneidade/Extemporaneidade da prisão
Ratio Decidendi
A decisão manteve a prisão preventiva porque o decreto prisional foi considerado suficientemente fundamentado na materialidade e indícios de autoria (boletim, laudo e depoimentos), na gravidade concreta da conduta (aproximadamente 5 kg de maconha), na apreensão de arma de uso restrito e na fuga do agente, características que demonstram periculum libertatis e tornam inadequadas as medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment