HC 642019 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração pretende revisão do juízo de admissibilidade e da valoração das provas (depoimentos policiais, autos e laudos) cujo reexame demandaria confronto aprofundado do acervo fático-probatório, não caracterizando flagrante ilegalidade que autorizasse o uso do habeas corpus substitutivo; o conjunto probatório foi considerado robusto e harmônico para sustentar a condenação pelo crime do art. 33, caput, da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: LUIZ GUSTAVO TEIXEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (mérito Não Apreciado)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Prova Testemunhal De Policiais, Reexame Do Conjunto Fático Probatório (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GUSTAVO TEIXEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (mérito Não Apreciado)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 suficiência da prova para condenação por tráfico com base em depoimentos policiais e demais elementos (auto de prisão em flagrante, auto de exibição e apreensão, laudos)
- 3 impossibilidade de revolver matéria de prova em habeas corpus (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração pretende revisão do juízo de admissibilidade e da valoração das provas (depoimentos policiais, autos e laudos) cujo reexame demandaria confronto aprofundado do acervo fático-probatório, não caracterizando flagrante ilegalidade que autorizasse o uso do habeas corpus substitutivo; o conjunto probatório foi considerado robusto e harmônico para sustentar a condenação pelo crime do art. 33, caput, da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment