HC 635988 - DECISAO

HC 635988 - DECISAO

Verificou-se que, embora a quantidade de drogas não seja ínfima, também não justificava aumentar a pena além do mínimo legal, razão pela qual a pena-base foi fixada no mínimo legal de 5 anos; como o paciente é primário e sem antecedentes e as demais circunstâncias judiciais lhe são favoráveis, aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, reduzindo a reprimenda para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa. Em atenção à redução, o regime adequado é o aberto e a pena privativa de liberdade foi substituída por duas restritivas de direitos a serem definidas pelo juízo da execução.

Parties
Paciente: Edemilson Jonathan de Lima Silva; Autoridade Coatora: Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Outcome
Ordem concedida nos termos do dispositivo.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria, Pena Base, Causa De Diminuição Do Art. 33, § 4º, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Regime De Cumprimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

Edemilson Jonathan de Lima Silva

Paciente

Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Concedida

  1. 1 Fixação da pena-base diante da quantidade e natureza das drogas apreendidas
  2. 2 Aplicabilidade da minorante do tráfico (art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006) no patamar máximo de 2/3
  3. 3 Proibição de dupla valoração (bis in idem) da quantidade/natureza da droga nas fases da dosimetria

Ratio Decidendi

Verificou-se que, embora a quantidade de drogas não seja ínfima, também não justificava aumentar a pena além do mínimo legal, razão pela qual a pena-base foi fixada no mínimo legal de 5 anos; como o paciente é primário e sem antecedentes e as demais circunstâncias judiciais lhe são favoráveis, aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, reduzindo a reprimenda para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa. Em atenção à redução, o regime adequado é o aberto e a pena privativa de liberdade foi substituída por duas restritivas de direitos a serem definidas pelo juízo da execução.

Court Disposition

Ordem concedida nos termos do dispositivo.

Orders

  • Concedo a ordem para redimensionar a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, e 166 dias-multa, substituída a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo da execução.
  • Intime-se o Ministério Público estadual.