HC 659264 - DECISAO
Indeferida a liminar do habeas corpus porque o acórdão reformou o regime para fechado com fundamento na reincidência do paciente, entendimento considerado idôneo e em conformidade com o art. 33, § 2º, b, do Código Penal, apesar da pena definitiva de 5 anos que, isoladamente, indicaria regime mais brando.
- Parties
- Paciente: Paciente; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Súmula 718 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de agravar regime prisional com base na reincidência (art. 33, § 2º, b, CP)
- 2 aplicabilidade da Súmula 718 do STF ao caso
- 3 fixação do regime inicial diante de pena de 5 anos e circunstâncias judiciais favoráveis
Ratio Decidendi
Indeferida a liminar do habeas corpus porque o acórdão reformou o regime para fechado com fundamento na reincidência do paciente, entendimento considerado idôneo e em conformidade com o art. 33, § 2º, b, do Código Penal, apesar da pena definitiva de 5 anos que, isoladamente, indicaria regime mais brando.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment