HC 645608 - DECISAO
Afastou-se a agravante da reincidência decorrente de condenação anterior pelo art.28 da Lei 11.343/2006 por ser desproporcional à luz do entendimento do REsp 1672654/SP, restituindo-se a minorante do §4º do art.33 quando cabível, reduzindo-se a pena para 1 ano e 8 meses e 166 dias-multa, fixando-se o regime aberto e determinando-se a conversão da pena privativa de liberdade em restritivas de direitos ante a ausência de motivação idônea para a sua negativa na origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- concedido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Tráfico Privilegiado (§4º Art.33), Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ilegalidade da dosimetria da pena
- 2 fixação do regime inicial de cumprimento
- 3 incidência do redutor do tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Afastou-se a agravante da reincidência decorrente de condenação anterior pelo art.28 da Lei 11.343/2006 por ser desproporcional à luz do entendimento do REsp 1672654/SP, restituindo-se a minorante do §4º do art.33 quando cabível, reduzindo-se a pena para 1 ano e 8 meses e 166 dias-multa, fixando-se o regime aberto e determinando-se a conversão da pena privativa de liberdade em restritivas de direitos ante a ausência de motivação idônea para a sua negativa na origem.
Court Disposition
concedido
Orders
- Reduzir a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.
- Fixar o regime inicial de cumprimento no regime aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment