HC 626128 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada porque a decisão impugnada demonstrou, nos termos do art. 312 do CPP, a existência de indícios de autoria e o periculum libertatis apto a justificar a segregação provisória, sendo a apreensão de 26,9 kg de maconha indicativa de gravidade concreta e periculosidade que tornam insuficientes medidas cautelares menos gravosas para a proteção da ordem pública.
- Parties
- Agravante: ANDRE NATHAN DE LIMA FRANCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE NATHAN DE LIMA FRANCA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sexta Turma
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 demonstração do periculum libertatis pela quantidade de droga apreendida
- 3 inviabilidade de medidas cautelares diversas da prisão quando insuficientes para garantir a ordem pública
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada porque a decisão impugnada demonstrou, nos termos do art. 312 do CPP, a existência de indícios de autoria e o periculum libertatis apto a justificar a segregação provisória, sendo a apreensão de 26,9 kg de maconha indicativa de gravidade concreta e periculosidade que tornam insuficientes medidas cautelares menos gravosas para a proteção da ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental nos termos do voto do Relator
- Acolhido o parecer ministerial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment