HC 644367 - DECISAO
Embora o habeas corpus seja medida inadequada para reformatio probatória ou desclassificação, o STJ, exercendo correção de ofício nos termos do art. 654, §2º do CPP, reconheceu que a quantidade de drogas apreendida não era expressiva e, por isso, a exasperação da pena-base por natureza/quantidade da droga não se justificava, devendo a pena ser redimensionada para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa; manteve-se, entretanto, a majorante do art. 40, VI e a impossibilidade de analisar desclassificação na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: PABLO GABRIEL QUINTO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n.1501440-66.2020.8.26.0224)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No STJ (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Redimensionamento Da Pena)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para redimensionamento da pena
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Desclassificação Para Art. 37 Da Lei 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Majorante Art. 40, VI Da Lei 11.343/2006, Reincidência, Habeas Corpus, Regime Inicial Fechado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO GABRIEL QUINTO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n.1501440-66.2020.8.26.0224)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No STJ (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Redimensionamento Da Pena)
Legal Issues
- 1 inadequação do habeas corpus para reexaminar matéria que demanda dilação probatória
- 2 possibilidade de atuação de ofício do STJ nos termos do art. 654, § 2º do CPP
- 3 exasperação da pena-base por natureza e quantidade da droga
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus seja medida inadequada para reformatio probatória ou desclassificação, o STJ, exercendo correção de ofício nos termos do art. 654, §2º do CPP, reconheceu que a quantidade de drogas apreendida não era expressiva e, por isso, a exasperação da pena-base por natureza/quantidade da droga não se justificava, devendo a pena ser redimensionada para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa; manteve-se, entretanto, a majorante do art. 40, VI e a impossibilidade de analisar desclassificação na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para redimensionamento da pena
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus
- Concedo a ordem de ofício, nos termos do art. 654, § 2º, do Código de Processo Penal, para redimensionar a pena para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, mantidos os demais termos do acórdão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment