HC 655431 - ACORDAO
A denúncia anônima desacompanhada de elementos corroboradores e a alegada fuga do suspeito ao adentrar a residência não constituíram, objetivamente, justa causa para ingresso forçado; inexistindo prova válida de consentimento do morador, as provas obtidas por meio da busca domiciliar ilegal são nulas por derivação, implicando a anulação da condenação e a absolvição do paciente nos termos do art. 386, II, do CPP.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido, mantendo-se a decisão que concedeu o habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Inviolabilidade Do Domicílio, Provas Ilícitas, Entrada Forçada, Denúncia Anônima, Consentimento Do Morador, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Justa causa para ingresso forçado em domicílio
- 2 Admissibilidade de provas obtidas após ingresso sem mandado
- 3 Valor probatório da denúncia anônima
Ratio Decidendi
A denúncia anônima desacompanhada de elementos corroboradores e a alegada fuga do suspeito ao adentrar a residência não constituíram, objetivamente, justa causa para ingresso forçado; inexistindo prova válida de consentimento do morador, as provas obtidas por meio da busca domiciliar ilegal são nulas por derivação, implicando a anulação da condenação e a absolvição do paciente nos termos do art. 386, II, do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido, mantendo-se a decisão que concedeu o habeas corpus
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que concedeu habeas corpus, anulando as provas obtidas em decorrência do ingresso desautorizado no domicílio e declarando a absolvição do paciente nos termos do art. 386, II, do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment