AREsp 1871995 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões centrais demandariam reexame do conjunto fático-probatório (ó bice da Súmula 7/STJ), e eventual análise de ofensa a preceito constitucional não é cabível no Superior Tribunal de Justiça na via do recurso especial, por ser competência do Supremo Tribunal Federal; assim, manteve-se a decisão de origem quanto à não admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: WALLACE DE LIMA NARDIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante Delito, Nulidade De Provas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º), Súmula 7/stj, Denúncia Anônima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE DE LIMA NARDIN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso policial em domicílio sem mandado ou consentimento
- 2 caráter permanente do crime de tráfico e possibilidade de flagrante
- 3 nulidade de provas obtidas em flagrante supostamente ilegal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões centrais demandariam reexame do conjunto fático-probatório (ó bice da Súmula 7/STJ), e eventual análise de ofensa a preceito constitucional não é cabível no Superior Tribunal de Justiça na via do recurso especial, por ser competência do Supremo Tribunal Federal; assim, manteve-se a decisão de origem quanto à não admissão do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment