AREsp 1764403 - DECISAO
Reconsiderada a decisão da Presidência, concluiu-se que a Corte estadual fundamentou validamente a imposição do regime inicial fechado com base na grande quantidade de droga apreendida (cerca de 111 kg de maconha) e em precedentes do STJ, não havendo flagrante ilegalidade na dosimetria que justificasse reforma em sede especial; assim, conheceu-se do agravo regimental e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante / Recorrente No Recurso Especial: VINICIUS SILVA DOS SANTOS; Recorrido: Douglas Alves de Arruda; Interveniente (manifestação/parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (aresp) / Decisão Da Presidência Reconsiderada; Conhecido O Agravo E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Decisão da Presidência reconsiderada; conhecido o agravo regimental e negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria Da Pena, Incidência Do §4º Do Art.33 (tráfico Ocasional), Substituição Da Pena Privativa Por Restritiva De Direitos, Súmulas/stj E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS SILVA DOS SANTOS
Agravante / Recorrente No Recurso Especial
Douglas Alves de Arruda
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestação/parecer)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (aresp) / Decisão Da Presidência Reconsiderada; Conhecido O Agravo E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula n.182/STJ como óbice de admissibilidade
- 2 possibilidade de imposição de regime inicial fechado com base em circunstância judicial desfavorável (quantidade de droga)
- 3 revisão da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão da Presidência, concluiu-se que a Corte estadual fundamentou validamente a imposição do regime inicial fechado com base na grande quantidade de droga apreendida (cerca de 111 kg de maconha) e em precedentes do STJ, não havendo flagrante ilegalidade na dosimetria que justificasse reforma em sede especial; assim, conheceu-se do agravo regimental e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Decisão da Presidência reconsiderada; conhecido o agravo regimental e negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment