HC 672235 - DECISAO
Houve fundamentação concreta e idônea para a conversão da prisão em flagrante em preventiva, baseada na quantidade e diversidade das drogas apreendidas (816,38g de maconha; 2,24g de cocaína) e na necessidade de garantia da ordem pública, sendo insuficientes, nessa fase, as medidas cautelares diversas da prisão; por isso indefere-se liminarmente o habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Pelo Relator (pedido Liminar Indeferido)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; ordem denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Conversão De Flagrante, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Pelo Relator (pedido Liminar Indeferido)
Legal Issues
- 1 ilegalidade do decreto preventivo
- 2 necessidade da custódia para garantia da ordem pública
- 3 fundamentação concreta e individualizada da prisão preventiva (art. 312 CPP)
Ratio Decidendi
Houve fundamentação concreta e idônea para a conversão da prisão em flagrante em preventiva, baseada na quantidade e diversidade das drogas apreendidas (816,38g de maconha; 2,24g de cocaína) e na necessidade de garantia da ordem pública, sendo insuficientes, nessa fase, as medidas cautelares diversas da prisão; por isso indefere-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; ordem denegada.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment