HC 665413 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque, mesmo analisando o mérito, verificou que a prisão preventiva do paciente foi devidamente fundamentada em dados concretos (quantidade e acondicionamento dos entorpecentes, indícios de traficância e risco de reiteração delitiva), visando à garantia da ordem pública, e não há demonstração de que o paciente integra grupo de risco previsto na Recomendação n. 62/2020 do CNJ; assim, não se constatou constrangimento ilegal apto a justificar a revogação da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: GABRIEL DA SILVA SANTOS; Órgão Julgador (coatora): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Parte (opinou Pela Denegação): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública, Recomendação CNJ 62/2020, COVID 19 E Grupos De Risco, Fundamentação Das Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DA SILVA SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador (coatora)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte (opinou Pela Denegação)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação e manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 aplicação da Recomendação n. 62/2020 do CNJ e risco de contágio por COVID-19 como fundamento para revogação da prisão
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque, mesmo analisando o mérito, verificou que a prisão preventiva do paciente foi devidamente fundamentada em dados concretos (quantidade e acondicionamento dos entorpecentes, indícios de traficância e risco de reiteração delitiva), visando à garantia da ordem pública, e não há demonstração de que o paciente integra grupo de risco previsto na Recomendação n. 62/2020 do CNJ; assim, não se constatou constrangimento ilegal apto a justificar a revogação da custódia cautelar.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment