AREsp 1912740 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise requerida implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e havia fundamento autônomo e suficiente não atacado pela parte (incidência da Súmula 283/STF), razão pela qual a pretensão recursal não pode prosperar na via especial.
- Parties
- Agravante: CARLOS PEREIRA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/06), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS PEREIRA OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 2 quantum de diminuição da pena a ser aplicado (redução de até 2/3)
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise requerida implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e havia fundamento autônomo e suficiente não atacado pela parte (incidência da Súmula 283/STF), razão pela qual a pretensão recursal não pode prosperar na via especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment