AREsp 2530570 - DECISAO

AREsp 2530570 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório quanto à existência de associação para o tráfico (estabilidade e permanência), o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante/recorrente: FERNANDA DE LIMA MENDES; Agravante/recorrente: ELIZEU VIEIRA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Animus Associativo, Prova E Revolvimento Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDA DE LIMA MENDES

Agravante/recorrente

ELIZEU VIEIRA DE OLIVEIRA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 se houve prova suficiente do crime de associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/06)
  2. 2 aplicabilidade dos incisos V e VII do art. 386 do CPP para absolvição
  3. 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório quanto à existência de associação para o tráfico (estabilidade e permanência), o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.