RHC 193656 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela Corte com base no art. 312 do CPP, ante a necessidade de garantia da ordem pública demonstrada pela apreensão de 38 porções de cocaína (60,10 g) em posse do recorrente, pela sua condenação anterior e cumprimento de pena por porte de arma de uso restrito e pelo risco concreto de reiteração delitiva, de modo que medidas cautelares diversas foram consideradas inadequadas.
- Parties
- Recorrente/impetrante: LEONARDO ROBERTO MENDES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso não provido; ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO ROBERTO MENDES DE OLIVEIRA
Recorrente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 revogação da prisão cautelar
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 aplicação do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela Corte com base no art. 312 do CPP, ante a necessidade de garantia da ordem pública demonstrada pela apreensão de 38 porções de cocaína (60,10 g) em posse do recorrente, pela sua condenação anterior e cumprimento de pena por porte de arma de uso restrito e pelo risco concreto de reiteração delitiva, de modo que medidas cautelares diversas foram consideradas inadequadas.
Court Disposition
recurso não provido; ordem denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment