HC 899661 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar teses já expostas e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (indeferimento liminar do habeas corpus por preclusão sui generis), atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Minorante Do §4º Do Art. 33 Da Lei 11.343/2006, Preclusão Sui Generis, Súmula 182/stj, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 pretensão de revisão da pena pela aplicação do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
- 2 preclusão sui generis por acórdão prolatado há mais de quatro anos
- 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar teses já expostas e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (indeferimento liminar do habeas corpus por preclusão sui generis), atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment