HC 809884 - DECISAO
Havendo utilização da quantidade/natureza da droga para exasperar a pena-base e, simultaneamente, para reduzir a pena por força do art. 33, §4º, e inexistindo fundamentação idônea para manter o patamar de 1/2 diante da quantidade não expressiva apreendida (26,17 g), verificou-se flagrante ilegalidade que autorizou a concessão de ofício para aplicar a redução no patamar de 2/3, redimensionando a pena para 01 ano e 08 meses, regime inicial aberto, substituída por duas penas restritivas de direitos, e 166 dias-multa.
- Parties
- Paciente: ADILSON HOSTALACIO DE FARIA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão De Ofício
- Outcome
- Não conheço do writ, mas concedo a ordem de habeas corpus de ofício para aplicar a causa de diminuição do §4º do art. 33 da Lei 11.343/06 e redimensionar a pena do Paciente para 01 ano e 08 meses de reclusão, no regime inicial aberto, substituída por duas penas restritivas de direitos, e 166 dias-multa.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Bis in Idem, Habeas Corpus Substitutivo, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON HOSTALACIO DE FARIA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão De Ofício
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de utilização da quantidade/natureza da droga para modular a causa de diminuição do art. 33, §4º
- 3 eventual bis in idem pela valoração da mesma circunstância em mais de uma fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Havendo utilização da quantidade/natureza da droga para exasperar a pena-base e, simultaneamente, para reduzir a pena por força do art. 33, §4º, e inexistindo fundamentação idônea para manter o patamar de 1/2 diante da quantidade não expressiva apreendida (26,17 g), verificou-se flagrante ilegalidade que autorizou a concessão de ofício para aplicar a redução no patamar de 2/3, redimensionando a pena para 01 ano e 08 meses, regime inicial aberto, substituída por duas penas restritivas de direitos, e 166 dias-multa.
Court Disposition
Não conheço do writ, mas concedo a ordem de habeas corpus de ofício para aplicar a causa de diminuição do §4º do art. 33 da Lei 11.343/06 e redimensionar a pena do Paciente para 01 ano e 08 meses de reclusão, no regime inicial aberto, substituída por duas penas restritivas de direitos, e 166 dias-multa.
Orders
- Aplicar a redução do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 no patamar de 2/3 e tornar definitiva a pena de 01 ano e 08 meses de reclusão e 166 dias-multa.
- Substituir a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, a serem definidas pelo juízo da execução penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment